| 作者(Author) |
|
bill
Admin Group
站長
註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14149
|
| 發表於: 24-December-2018 at 5:02pm | IP Logged
|
|
|
SWEETDR945 wrote:
Bathyliotina distorta (Hu & Lee, 1991) †變形花冠螺
產自恆春半島馬鞍山泥層(上新世)的軟體動物化石. 原本命名為Epitonium distortum Hu & Lee, 1991 †變形海螄螺.
由平削的螺塔與縱肋為主的早期殼層確定科層.由殼口與環臍雕刻確定屬別.
 |
|
|
哈哈哈, 如果在海螄螺科是變形, 回到花冠螺科, 是本形
Edited by bill on 24-December-2018 at 5:03pm
__________________
站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2342
|
| 發表於: 24-December-2018 at 5:03pm | IP Logged
|
|
|
Dentarene sarcina, Iredale, 1929鍊珠花冠螺
Dentarene loculosa (Gould, 1859) 琉球花冠螺
這兩個殼問題很大,從頭說起:
Dentarene sarcina 是Iredale 為Delphinula crenata Kiener, 1838命名的新名. crenata Kiener, 1838已經被Delphinula crenata Sowerby, 1833名字占用而無效.
並且加掛命名新屬Dentarene ,並指定Dentarene sarcina Iredale, 1929為Type species.
Liotina infensa Finlay, 1930 也是Delphinula crenata Kiener, 1838的新名,只是他慢了一年發表,成為無效種名.
Pilsbry 1933的文章,誤認infensa Finlay, 1930 為 infensa Finlay, 1927,繼而誤認sarcina, Iredale, 1929 為無效. 符合花冠螺文章有寫必錯的傳統.
Kiener 原始文獻不好找,幫他整理終身文獻的人又胡搞,造成Delphinula crenata Kiener的圖稿不好找,前幾年掛在WoRMS的資訊都是錯誤.
以下是crenata Kiener, 1838也是 sarcina, Iredale, 1929的正模式圖檔.
(這個正模式來自巴黎自然歷史博物館MNHN,但是我查不到它的編碼,最大可能的原因就是沒有了)
 
當時, Reeve 1843用Cuming來自菲國的Delphinula crenata Kiener畫了圖,Philippi 1845抄了Reeve. Tryon 1888 也抄了Reeve的圖.
三個圖由左而右,如下:
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2342
|
| 發表於: 24-December-2018 at 5:04pm | IP Logged
|
|
|
各位先進看出甚麼問題了嗎?
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
bill
Admin Group
站長
註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14149
|
| 發表於: 24-December-2018 at 5:13pm | IP Logged
|
|
|
圖5: 一開始就畫錯了?
__________________
站長...澎湖~真是貝類的天堂
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2342
|
| 發表於: 24-December-2018 at 8:23pm | IP Logged
|
|
|
剛剛出去拍生活照.
繼續說明: 貝殼鑑定與分析,很簡單.就是看”雕刻”.
Kiener的圖,上緣殼表的雕刻是”一排槓槓”
Reeve的圖,上緣殼表的雕刻是”兩排點點”
Kiener的圖畫錯了嗎? 支持的理由是目前所有的文獻,書籍刊物,還沒有出現”一排槓槓”的殼.
但是Kiener的原始敘述寫得清楚Cete espece a beaucoup d’analogie avec la Delphinula peronii; ce qui l'en distingue seulement, c'est le manque de plis longitudinaux”
這隻殼與其它花冠螺物種很像,除了他們缺乏縱向的長肋.
Kiener堅持Delphinula crenata Kiener即Dentarene sarcina必須有”一排槓槓
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2342
|
| 發表於: 24-December-2018 at 8:27pm | IP Logged
|
|
|
Reeve的圖當然畫錯了, ”一排槓槓”不等於”兩排點點”.
Philippi 與Tryon 都是文抄公. 抄來抄去的結果,各種網站與學術刊物都拿”兩排點點”當作Dentarene sarcina; 包括台灣把Dentarene sarcina中文名叫”鍊珠”,都是站在兩排點點這一邊.
甚至連WoRMS這樣的網站,都拿下面這個”沒槓沒點”平平的殼當作Dentarene sarcina.
所以我認識貝殼,從來不理這些博物館大佬列的東西.
http://www.marinespecies.org/photogallery.php?album=702&pic=127413
Pilsbry and Vannata 1905 是第一個發現Reeve畫錯的人.也公然說明另外兩個抄襲.
但是Pilsbry 1933列出的Delphinula crenata Kiener卻是 Dentarene loculosa (Gould, 1859).符合花冠螺文章有寫必錯,一錯再錯的魔咒.
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2342
|
| 發表於: 27-December-2018 at 6:52pm | IP Logged
|
|
|
Kiener發表Delphinula crenata, 即後來的新名Dentarene sarcina之時,並沒有紀錄模式產地.
所有文獻書冊與網路資料,都沒有列出這個”一排槓槓”的殼.
感謝兩位站上先進,讓我挖出三個”一排槓槓”的Dentarene sarcina.
讓它成為台灣的紀錄種.
產地,八斗子.
同時也確定了Dentarene屬的特性.
我發題為”用下半身思考的花冠螺”,真正的意思是用殼底的特徵來討論”屬”的特性, 用殼層上緣的雕刻,作為種的比較.
近日,以臺灣七位貝友的共同收集,完成一篇”臺灣近海花冠螺科物種彙整”,發表於即將刊行的貝類學報.成為首次刊載Dentarene sarcina實體殼的文獻.
中文名,沿用”鍊珠花冠螺”,雖然它沒有鍊也沒有珠,紀錄這個歷史共業.
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2342
|
| 發表於: 27-December-2018 at 6:55pm | IP Logged
|
|
|
再來說: Dentarene loculosa (Gould, 1859)
原始發表的Liotia loculosa Gould, 1859是死得很慘的幼貝.
同樣也是來自琉球的Liotina cycloma Tomlin, 1918, 是它的同種異名.
就拿它的正模式配合決定版Okutani的圖,就瞭解loculosa的特徵,一條鋸齒溝加一排點狀肋;而且殼底特徵與Dentarene sarcina一致.
中文名:琉球花冠螺.
臺灣紀錄,來自全台首富,高雄旗津的收藏,幼貝,又是底面,我不知道它是什麼?
尊重作者,列入紀錄種.
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2342
|
| 發表於: 27-December-2018 at 6:57pm | IP Logged
|
|
|
進階考題:
這又是博物館推出的Dentarene cycloma = loculosa.
http://www.nmr-pics.nl/Liotiidae/album/slides/Dentarene%20cycloma.html
這個鑑定是對的嗎?
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
bill
Admin Group
站長
註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14149
|
| 發表於: 27-December-2018 at 11:25pm | IP Logged
|
|
|
螺的上半身有差異，從產地看，也差很遠
__________________
站長...澎湖~真是貝類的天堂
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
|
|
熱門話題 
會員名錄 
搜尋 
Help
註冊 
登入
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 貝友俱樂部(Shell Club)
Topic: 用下半身思考的花冠螺
