Babelicum
初級會員
註冊(Joined): 21-July-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 40
|
| 發表於: 18-January-2023 at 10:21am | IP Logged
|
|
|
SWEETDR945 wrote:
這個故事繼續說下去.
早年我向Teresa Kao拿到一隻死殼時,受到Suduiraut網站的影響,我認為這隻臺灣殼是C. boucheti.
rumphii兄是第一個提醒我,他們有所差異的先進.
Okutani,我曾經說他沒有甚麼檢省能力.
Okutani 2000舊版,行禮如儀,照著Habe的原著,撰寫為Basilissa bicarinata Habe, 1961.
Okutani 2017新版,圖版改變鑑定為Calliotropis boucheti Poppe, Tagaro & Dekker, 2006. 文字敘述說明, bicarinata Habe 可能是 (maybe 蠻客氣的, 科學,是就是,不是就不是) bicarinata Schepman 的異物同名.
看起來OK,但是我還是覺得Okutani的檢省能力沒有增加.
近年來,我從站上先進手中檢視了八隻臺灣產活殼.
方法是 照相,放大檢視:
殼頂照兩張: 左,對焦於殼胚 洋紅箭頭1 右,對焦於殼體下三分之一 洋紅箭頭2.
在殼胚與體殼層交界點(黑箭頭) 拉出直線,沿著殼層交界依序標出殼層的層次洋紅數字 => 這隻殼有1.25胚殼層+6.75體殼層.
主環肋,依照出現的順序標示;
接連殼胚的是P1.
P2(第二主肋)在第一體層出現.
P3(第三主肋)在第四體層出現.
adapical infrasutural sulcus在第一體層出現.
再將個體層的P數標出.
=> 這樣就完成了這隻臺灣的雕刻分析.
同時注意綠色區域中的細節:
例如 P1, P2, P3的強度.
例如 adapical infrasutural sulcus 的強度與內涵 縱肋的強度與數目.
例如 縱肋的方向: orthocline ? prosocline? 及成熟時的變化.
例如 縱肋對應棘刺的性質與棘刺的數量.
這些都能做為區分的參考.
 |
|
|
拒買任高氏坑殺新種殼
__________________
我絕對不會放過想壟斷蝦廠的人或爛貝商,在此向這些敗類宣戰
|
熱門話題 
會員名錄 
搜尋 
Help
註冊 
登入
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 貝友俱樂部(Shell Club)
Topic: 用下半身思考的花冠螺
