發表於: 14-May-2010 at 8:43am | IP Logged

這種的北海道也有產ㄋ.偶猜H.conica Schumacher,1817 ??

發表於: 14-May-2010 at 2:15pm | IP Logged

Ike兄,有空再拍個像這樣的兩側照及殼頂照,讓我看清楚殼胚的雕刻.謝謝.

發表於: 21-November-2011 at 7:41pm | IP Logged

最近與兩位站上先進在信箱的通訊中,提到偏蓋螺與其他杯狀,帽狀的殼的差異很混淆,希望我能寫清楚點.

如果單單要由殼的特徵來區分,在某些殼而言,是有點困難.

過去偏蓋螺科的確很混淆,曾經被放在Calyptraeoidea (Younge, 1962; Vaught,1989),  Hipponicoidea (Abbott, 1974), 及偏蓋螺總科Capuloidea (Bandel & Riedel, 1994).

目前是確定在Capuloidea.

( 所以Hardy很多的殼都放錯科了 )

難怪Thomas R. Waller在1986年撰寫Somalipectin新屬( 後仍然被併入Mirapecten屬 )時,說明他的52隻標本Somalipecten cranmerorum,有13隻被Capulus danieli寄生打洞時,就把丹尼爾偏蓋螺放在Calyptraeoidea.

以下是臺中市專研海扇先進Vanzoi Lin兄的殼: Mirapecten cranmerorum ( Waller, 1986 ),被丹尼爾偏蓋螺打洞.

發表於: 21-November-2011 at 7:43pm | IP Logged

比較會搞混的科有

1.小帽螺科.

並不是所有的小帽螺殼胚會接近殼中央,也有某些殼長的像偏蓋螺.

我已經查完整科的revision,不用軟體研究,殼胚與雕刻的差異,一槍就能區分出來.

發表於: 21-November-2011 at 7:44pm | IP Logged

2.Calyptraeoidea的殼,有隔板,有支架,很好分. =>”拖鞋螺”+”非拖鞋螺”

2000年後有兩篇整科的回顧,殼的性質,一槍就能區分出來.

發表於: 21-November-2011 at 7:47pm | IP Logged

3.Hipponicoidea,是目前會產生混淆的物種.

其中Cheilia屬的殼,有支架,很好分.

但是其它屬的殼,尤其是Hipponix屬的殼,外觀上不容易區分.

目前在Hardy網頁中,存有一大堆的錯誤,

這個差異要寫清楚,如果在採集過程中,了解它的特性,其實不太難

1.在生理上,偏蓋螺和它的毛螺親戚都具有”假口吻”,所以它會”偷取”某些寄主已經獲得的食物.

例如: Okutani 1997年發表Separatista helicoides (Gmelin, 1791)附著在管蟲開口,偷取食物.

又例如: Schiaparelli et al 2000年發表Capulus subcompressus Pelseneer, 1903 也附著在7種龍介蟲科的管蟲開口偷食濾取的食物.

所以如果您收到的帽狀殼,跟他所附著的基質或宿主貝,有”偷竊行為”,就是偏蓋螺.

如果只是跟著分食流散的食渣或排遺,”乞丐行為”,或者完全沒有互動行為,就是其他科的螺.

例如:scroll65兄,東北角採集的殼:

他附著於金黃筆螺殼口附近,準備撿拾殘渣.( 不過以筆螺整個吞食sipunculans的食性,撿拾”排遺”比較可能. )

看上圖,固著處有產生callous plaque的幾乎是Hipponiid. 偏蓋螺只有睡帽偏蓋螺會產生callous plaque,印-太洋區的偏蓋螺沒長過Callus.

( 長個Callus意謂著我要長期固著於此,是偏蓋螺就會打洞,沒洞的就是其他殼 )

在Hardy例如Capulus devotus 黏在其他殼的殼口撿食,1992年,Knudsen就把這類行為的殼都丟到Hipponicoidea.

發表於: 21-November-2011 at 7:53pm | IP Logged

前面文章有說過:

偏蓋螺幼體以echinospiral larva游動釋出.

而頂蓋螺以小型個體爬出.

這兩句話其實很重要:

1.echinospiral larva 的性質之一,就是具有大型的殼胚. 有大型殼胚的才像偏蓋螺.

2.這個larva會被洋流帶走,所以除非被寄生的雙殼貝再將此larva濾取,否則偏蓋螺不會群聚.

3.頂蓋螺以小型個體爬出.所以跑不遠,會一團殼住在一起.

例如Hardy的Capulus liberatus,是Hipponiid

發表於: 21-November-2011 at 7:56pm | IP Logged

OK: 課後作業:

1. 上方,附著於金黃筆螺殼口的殼:

殼胚: 太小. 殼胚到殼底的距離太高 => Hipponiid.

2. 這兩隻女女殼,早先認為是偏蓋螺,但是

殼胚,不明顯( 太小 ), 殼胚到殼底的距離太高,

上方的殼在下殼的上緣留一個Callus => Hipponiid.

所以Hipponicoidea的殼,由行為很容易與偏蓋螺區分出來,

但是這科目前沒有完整的revision,印-太洋區的殼,無法找到正確的shell list,這是目前的盲點.