作者(Author) |
|
lke585899 中級會員
註冊(Joined): 25-April-2007 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 617
|
發表於: 14-May-2010 at 8:43am | IP Logged
|
|
|
這種的北海道也有產ㄋ.偶猜H.conica Schumacher,1817 ??
Edited by lke585899 on 14-May-2010 at 8:48am
|
回到本頁最上面 |
|
|
lke585899 中級會員
註冊(Joined): 25-April-2007 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 617
|
發表於: 14-May-2010 at 8:48am | IP Logged
|
|
|
|
回到本頁最上面 |
|
|
SWEETDR945 高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2346
|
發表於: 14-May-2010 at 2:15pm | IP Logged
|
|
|
Ike兄,有空再拍個像這樣的兩側照及殼頂照,讓我看清楚殼胚的雕刻.謝謝.
Edited by SWEETDR945 on 14-May-2010 at 3:41pm
__________________ 棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
回到本頁最上面 |
|
|
SWEETDR945 高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2346
|
發表於: 21-November-2011 at 7:41pm | IP Logged
|
|
|
最近與兩位站上先進在信箱的通訊中,提到偏蓋螺與其他杯狀,帽狀的殼的差異很混淆,希望我能寫清楚點.
如果單單要由殼的特徵來區分,在某些殼而言,是有點困難.
過去偏蓋螺科的確很混淆,曾經被放在Calyptraeoidea (Younge, 1962; Vaught,1989), Hipponicoidea (Abbott, 1974), 及偏蓋螺總科Capuloidea (Bandel & Riedel, 1994).
目前是確定在Capuloidea.
( 所以Hardy很多的殼都放錯科了 )
難怪Thomas R. Waller在1986年撰寫Somalipectin新屬( 後仍然被併入Mirapecten屬 )時,說明他的52隻標本Somalipecten cranmerorum,有13隻被Capulus danieli寄生打洞時,就把丹尼爾偏蓋螺放在Calyptraeoidea.
以下是臺中市專研海扇先進Vanzoi Lin兄的殼: Mirapecten cranmerorum ( Waller, 1986 ),被丹尼爾偏蓋螺打洞.
Edited by SWEETDR945 on 05-January-2012 at 7:41am
__________________ 棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
回到本頁最上面 |
|
|
SWEETDR945 高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2346
|
發表於: 21-November-2011 at 7:43pm | IP Logged
|
|
|
比較會搞混的科有
1.小帽螺科.
並不是所有的小帽螺殼胚會接近殼中央,也有某些殼長的像偏蓋螺.
我已經查完整科的revision,不用軟體研究,殼胚與雕刻的差異,一槍就能區分出來.
__________________ 棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
回到本頁最上面 |
|
|
SWEETDR945 高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2346
|
發表於: 21-November-2011 at 7:44pm | IP Logged
|
|
|
2.Calyptraeoidea的殼,有隔板,有支架,很好分. =>”拖鞋螺”+”非拖鞋螺”
2000年後有兩篇整科的回顧,殼的性質,一槍就能區分出來.
__________________ 棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
回到本頁最上面 |
|
|
SWEETDR945 高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2346
|
發表於: 21-November-2011 at 7:47pm | IP Logged
|
|
|
3.Hipponicoidea,是目前會產生混淆的物種.
其中Cheilia屬的殼,有支架,很好分.
但是其它屬的殼,尤其是Hipponix屬的殼,外觀上不容易區分.
目前在Hardy網頁中,存有一大堆的錯誤,
這個差異要寫清楚,如果在採集過程中,了解它的特性,其實不太難
1.在生理上,偏蓋螺和它的毛螺親戚都具有”假口吻”,所以它會”偷取”某些寄主已經獲得的食物.
例如: Okutani 1997年發表Separatista helicoides (Gmelin, 1791)附著在管蟲開口,偷取食物.
又例如: Schiaparelli et al 2000年發表Capulus subcompressus Pelseneer, 1903 也附著在7種龍介蟲科的管蟲開口偷食濾取的食物.
所以如果您收到的帽狀殼,跟他所附著的基質或宿主貝,有”偷竊行為”,就是偏蓋螺.
如果只是跟著分食流散的食渣或排遺,”乞丐行為”,或者完全沒有互動行為,就是其他科的螺.
例如:scroll65兄,東北角採集的殼:
他附著於金黃筆螺殼口附近,準備撿拾殘渣.( 不過以筆螺整個吞食sipunculans的食性,撿拾”排遺”比較可能. )
看上圖,固著處有產生callous plaque的幾乎是Hipponiid. 偏蓋螺只有睡帽偏蓋螺會產生callous plaque,印-太洋區的偏蓋螺沒長過Callus.
( 長個Callus意謂著我要長期固著於此,是偏蓋螺就會打洞,沒洞的就是其他殼 )
在Hardy例如Capulus devotus 黏在其他殼的殼口撿食,1992年,Knudsen就把這類行為的殼都丟到Hipponicoidea.
__________________ 棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
回到本頁最上面 |
|
|
SWEETDR945 高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2346
|
發表於: 21-November-2011 at 7:53pm | IP Logged
|
|
|
前面文章有說過:
偏蓋螺幼體以echinospiral larva游動釋出.
而頂蓋螺以小型個體爬出.
這兩句話其實很重要:
1.echinospiral larva 的性質之一,就是具有大型的殼胚. 有大型殼胚的才像偏蓋螺.
2.這個larva會被洋流帶走,所以除非被寄生的雙殼貝再將此larva濾取,否則偏蓋螺不會群聚.
3.頂蓋螺以小型個體爬出.所以跑不遠,會一團殼住在一起.
例如Hardy的Capulus liberatus,是Hipponiid
__________________ 棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
回到本頁最上面 |
|
|
SWEETDR945 高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2346
|
發表於: 21-November-2011 at 7:56pm | IP Logged
|
|
|
OK: 課後作業:
1. 上方,附著於金黃筆螺殼口的殼:
殼胚: 太小. 殼胚到殼底的距離太高 => Hipponiid.
2. 這兩隻女女殼,早先認為是偏蓋螺,但是
殼胚,不明顯( 太小 ), 殼胚到殼底的距離太高,
上方的殼在下殼的上緣留一個Callus => Hipponiid.
所以Hipponicoidea的殼,由行為很容易與偏蓋螺區分出來,
但是這科目前沒有完整的revision,印-太洋區的殼,無法找到正確的shell list,這是目前的盲點.
__________________ 棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
回到本頁最上面 |
|
|
BELIEVE510 中級會員
註冊(Joined): 22-June-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 965
|
發表於: 21-November-2011 at 8:06pm | IP Logged
|
|
|
我在南法的海邊 靠波爾多附近
ㄧ個叫做arcachon的地方
在那邊採集到許多拖鞋螺
通常ㄧ隻大的上面會付著四∼五顆雄的 最多的ㄧ粒是七顆
在那海灘也有許多海扇蛤,也有些法國人在那邊採集殼菜蛤
海邊ㄧ景
地上的貝殼
鐘螺
沖到海灘上的巨型水母
Edited by BELIEVE510 on 21-November-2011 at 8:08pm
__________________ http://www.flickr.com/photos/ope1/
|
回到本頁最上面 |
|
|
|
|