發表於: 13-November-2009 at 12:37am | IP Logged

矢倉等等環狀色帶的Subcancilla屬的殼,我以前都直覺的判斷,其實是筆螺裡最困難的問題.

近日看Visaya Supplement4一堆Subcancilla屬新種的比較,腦子裡比較有些想法,等一段時間再向您報告.

細毫是串珠狀雕刻,環肋間隙很窄,所以這兩隻小殼不是細毫.

發表於: 13-November-2009 at 12:57am | IP Logged

問題殼18: M-29,1,2 Cancilla aegra Reeve, 1845

Cernohorsky於筆螺聖經第一冊圖版中,除了列出第1,2殼aegra的holotype,又將第三印尼殼,第四台灣殼及第五菲國殼都列為aegra.

但是第一殼aegra的環肋是寬而扁,且沒有次生環肋,明顯與其他三隻殼較高較窄的環肋不同.

現在第5殼命名為Cancilla turneri Poppe, Tagaro & Salisbury 2009.

至於4號台灣殼呢?

先前在筆螺討論區裡,就有aegra的問題, JustinLee兄的殼就是這隻4號殼,我再加一隻成貝.這是未命名殼.

如果有先進還有收到4號殼,請您貼出來.感謝.

發表於: 06-December-2009 at 6:01pm | IP Logged

問題屬:Genus Charitodoron

( 問題出在哪裡呢?這是相當深海的殼,幾乎是死的很慘的殼,誤會就這樣開始…. )

Charitodoron屬,筆螺科中長相最獨特的一屬:大大的乳頭狀殼胚.殼口比起殼長相對很短,軸突又沒有軸齒,所有筆螺外觀的特徵都沒了.

所以Thiele 1925年命名barbara時,歸類在麥螺科.

Tomlin 1932年命名thalia時,歸類在峨螺科.

直到1960年Barnard作齒舌研究,才確定mitrinae的性質.

南非產的目前有6個物種.

1.Charitodoron barbara這是type species.

2.Charitodoron alcyone Markus Lussi 2009.

3.Charitodoron thalia      

4.Charitodoron bathybius

5.Charitodoron pasithea

6.Charitodoron agulhasensis

一般刊物,都把筆螺圖譜上的這隻殼當做agulhasensis.

發表於: 06-December-2009 at 6:04pm | IP Logged

Lussi在Malacologia, no. 62, 2009發表C. alcyone時,將上述1,2,3,4,5等做了詳細的敘述.獨缺第六個物種: C. agulhasensis.

( 我猜Lussi知道原holotype死的很慘,而且不是一般所認定的殼,可是又沒有殼可以寫)

請由alcyone的圖來發現Charitodoron屬的物種多有一個特徵:早期殼層網狀雕刻,殼層上明顯的縱肋.

發表於: 06-December-2009 at 6:07pm | IP Logged

那我就寫mail去問大佬,那我這兩隻殼都不在1到6,它究竟是甚麼?

大佬們翻閱原始發表資料,對殼皮色,花色有無等等敘述,並”由holotype的殼口內面縱肋”,認定這兩隻臺灣人擁有的殼才是真正Charitodoron agulhasensis.

這鑑定刊登於前幾日發出的IHSN0912Fea1. ( 我沒附給收集日期,文章上的2009年,是不對的 )

發表於: 06-December-2009 at 6:09pm | IP Logged

筆螺圖譜上這隻白底有棕褐花色的圖,殼層不具縱肋是未發表物種.

發表於: 01-January-2010 at 2:43pm | IP Logged

問題殼群:Vex. citrinum (Gmelin, 1791), Vex.regina (Sowerby I,1828), Vex. compressum (Sowerby ,1874) Vex. filiareginae (Cate, 1961)

先前在網聚時,frank hu兄希望我將這一殼群作個區分,當時我也霧煞煞.

後來由H. Turner的著作,看到type shell,心裡就有點底了.

2009年12月出的Conchylia 40 (3/4),德佬Manfred Herrmann &法佬Emmanuel G. de Suduiraut發表新種Vexillum nivale ( 下殼,這是1st Paratype )及Vexillum flaveoricum.

文章裡將V. plicarium族及V. citrinum族做了特別回顧.

不說明冗長的考證,直接,一槍打死的鑑定如下:

1. Vex. citrinum:圓的肩角,明顯縱肋與較彎的水管切口.

   compressum是同種異名.

2. Vex. regina:長直的肩角,明顯縱肋與較不彎的水管切口.

  分布於印度洋.

3. Vex. filiareginae:是有效種名,不是誰的form. 縱肋較弱,水管較直,而且體層在縫合下,通常都有一個薄薄白色的環.

所以重新打鑑定的結果如下:

發表於: 01-January-2010 at 2:44pm | IP Logged

沒力氣了說明了,其他確定有錯的是:

M-1, 3,1 Mitra carbonaria badia 沒有花環.可能是Nebularia rutila.

M-10,1,2 Mitra boucheti是未命名種

M-12, 3,2 Pterygia japonica正確是Pterygia elongata,同種異名,Kira先發表.

M-26,1,1 Ziba abyssicola正確是Cancilla fibula

M-28,1,2 Ziba intersculpta這是M-27,2,1 Ziba flammea.

發表於: 26-August-2010 at 10:58pm | IP Logged

繼續校正2004筆螺圖譜.

問題殼18: M-15, 3,2. Nebularia tabanula

tabanula群,有四個成員,

1.      殼體較寬,早期螺層近於正三角形,

2.      環肋窄而肋間隙呈V切.

3.      縱肋相對的不明顯.

以上三個主要特徵,足以讓這群殼與其他相似的紅色小型筆螺群,如草莓筆螺群,能夠區分.

左殼長14mm,澎湖山水潛水伕捕獲, 右殼,雜貝堆挑獲, 中殼掃圖自USNM219051, 14.4mm的Holotype.

這是正確的N. tabanula, 也是tabanula這群裡,最不常見的殼.

發表於: 26-August-2010 at 10:59pm | IP Logged

這群第二個也是最小的殼是 N. pediculus.

菲國殼12.4mm,殼體顏色很深,環肋是白色,縱肋較不明顯,所以他是有效種名,而不是tabanula的亞種.