發表於: 11-January-2009 at 2:07am | IP Logged

黃大哥請教一下，pia和矢倉最主要辨別是否在體層長度與殼高比例?(pia體層長度超過殼高的1/2，矢倉低於1/2)

如果是，"感覺"上除了pia殼體略澎以外，殼體大小整題而言都比矢倉大(這部份純粹個人主觀^^")

另外，雕刻上呢?或是有其他分辨技巧?因為如果出現體層高度剛好約殼高1/2的中間型?

發表於: 11-January-2009 at 2:52am | IP Logged

interlirata的type locality是在菲國Masbate島,所以是熱帶海洋的殼.

pia與yagurai菲國也有產,一樣pia多,而yagurai極少,但是比台灣近海就少多了,並且以interlirata較多.pia另一個大產地是越南.

東中國海產量以大陸貝商貼殼量來估算,則yagurai稍多於pia.而日本yagurai就遠多於pia.

所以pia是南方殼,yagurai是北方殼.兩者習性應該不同但有所重疊.

中文化: yagurai是矢倉,pia就是皮亞,(只要不是屎倉,皮癢就行).

金彈簧的適用性,我在構思這篇文章時就有考慮. 不曉得藍公等人命名時是針對哪一顆殼來命名.

比對黑彈簧與細彈簧的情況,金彈簧應該是指台灣的yagurai或pia. 但絕不會是目前被接受的interlirata.( 這個南方殼,台灣好像沒見過.而且C佬的7號殼這隻台灣殼,福建貝商與清寶兄都有收到,與目前被接受的interlirata還是有差異. )該用在誰身上,我也不敢說.

殼型是pia與yagurai,最主要的區分.細長而殼口低,比上胖而殼口高. 至於中間型,應該會是新種.

雕刻剛剛大致比一下,還蠻接近的.

發表於: 11-January-2009 at 4:24am | IP Logged

我身邊有些前陣子採集的標本，考完試再po，歷時再有勞您協助了

發表於: 11-January-2009 at 9:54am | IP Logged

聽君一席話, 勝讀百年書.

專家 使我們進步, 受益無窮.

發表於: 11-January-2009 at 6:12pm | IP Logged

2隻金彈簧 右2隻呢

右邊矢倉 左邊呢

發表於: 12-January-2009 at 1:36am | IP Logged

右2隻:深淵

左邊:Costellaria obeliscus.

發表於: 18-January-2009 at 10:18pm | IP Logged

<補充>

死殼15.Nebularia cingulataM-10,2,3. cingulata幾乎都是死殼,稀有度列為非常不常見.

右側cingulata活殼與與M-14,1,3.的Nebularia rubuginea非常像.區別的方法是

1.cingulata殼口較直,殼前端有一淡色區塊, rubuginea殼口往背部翹.

2.殼口比殼長: cingulata近1/2, rubuginea殼口相對較短.

3.雕刻不同. (用1.2.兩招就夠了)

發表於: 24-January-2009 at 11:02pm | IP Logged

問題殼10: M-12,1,3. Nebularia inca. 巴拿馬地峽的形成使太平洋與大西洋分隔,也使得原本相近或相同的物種,因分隔而產生歧異.

筆螺科有相當多的例子,如黑美人筆螺(不常見)Fusimitra swainsoni swainsoni與灰美人筆螺(極稀有)Fusimitra swainsoni antillensis.

Nebularia inca(極稀有)與他的近親Nebularia nodulosa(常見)也是長的非常像.

前兩年我對這隻inca相當好奇,總覺得長相奇偉,異於筆螺.前兩天與rumphii兄說皮亞與矢倉時,突然想到這隻其實是別科路過的Cancellaria mitriformis死殼. (另外我也覺得George的inca是拿nodulosa來混的)

發表於: 25-January-2009 at 12:16am | IP Logged

Cancellaria 是核螺吧, 拿核螺當筆螺還蠻妙的