台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum): 福爾摩沙之歷史與地誌

熱門話題

會員名錄

搜尋

Help

註冊

登入

植物討論區(plants, flower, weed)
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 植物討論區(plants, flower, weed) (光臨人次since 2003.07.13)

Topic: 福爾摩沙之歷史與地誌

作者(Author)

訊息內容(Message)

<< 上一標題 | 下一標題(Next Topic) >>

bill
Admin Group

站長

註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14213

發表於: 27-June-2024 at 10:21pm \| IP Logged

接下來研究這張照片，于樂雅在照片下方標註的是埔里社(Pole-Sia)的原住民，

我懷疑這應是在日月潭附近拍攝的，理由很簡單，

回去翻看前面的文章及照片，就會發現日月潭的邵族服裝就是這種樣式，

至於是不是與前幾張一樣是在水社拍攝？從照片中無法看出，

但從陽光的角度來看，在水社拍攝的機率最大。

備註：

邵族早期雖也有住在埔里，但19世紀初郭百年事件後，邵族數量大幅減少，

而平埔族(道卡斯族、巴宰族、噶哈巫族、拍瀑拉族、巴布薩族)陸續遷入埔里居住，取代了原來邵族的領域，

因此在事件60年後的1875年，邵族主要居住地是在日月潭及魚池，

再加上愛德華茲與甘為霖到埔里，就是要去拍攝巴宰族(烏牛欄三社)及噶哈巫族(眉溪四庄)，

路途會經過日月潭，就順便拍攝了邵族，因此，邵族的照片標註在埔里，可能是標錯，

不過畫面右手邊及左邊邵族傳統的茅屋後面各有一棟較先進的磚瓦屋，讓人摸不著頭緒，

以磚瓦蓋屋在當年只有漢人及平埔族有此能力，猜測這個地點可能已有不同族群混居的情況，

再參考甘為霖牧師(William Campbell)的回憶錄，當年邵族皆已不住在埔里了，

因此這張照片也有可能在輪龍(月牙灣)、向山、猫囒所拍。

Edited by bill on 03-September-2024 at 2:02pm

__________________
站長

...澎湖~真是貝類的天堂

回到本頁最上面

bill
Admin Group

站長

註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14213

發表於: 19-July-2024 at 6:04pm \| IP Logged

接下來也是埔里的照片，這張照片比較沒有特色，似乎也沒有人在研究在哪裡，書上只是記載稻田景觀，

埔里的面積約有50平方公里，說大不大，說小也不小，要找到在哪裡也是要花不少時間。

__________________
站長

...澎湖~真是貝類的天堂

回到本頁最上面

bill
Admin Group

站長

註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14213

發表於: 19-July-2024 at 6:11pm \| IP Logged

從照片的視角來看，是從高處往下拍，由於埔里四週環山，可以先排除中間無山丘的平原，

由於書中的照片是翻拍再過網印刷，品質不佳，我們還是從原稿來看比較真實，從原稿放大來看。

照片來源: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10539180r/f49.item.r=Camille%20Imbault-Huart.zoom

我們看到這個村子附近至少有3頭牛及7個人。

Edited by bill on 19-July-2024 at 6:26pm

__________________
站長...澎湖~真是貝類的天堂

回到本頁最上面

bill
Admin Group

站長

註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14213

發表於: 22-July-2024 at 10:59am \| IP Logged

從地圖來看，由日月潭往埔里，古時候有3條路，

1條：約是現在的台21線(箭頭1)，另1條：約是現在的隆生路(箭頭2)，再1條：約是現在的縣道131號(箭頭3)，

這3條都可以由高處往低處拍，我從這3處開始找起，花了不少時間，結果找不到。

從草屯往東的台14線(箭頭4)或從新社往南的台21線(箭頭5)，也可進入埔里，我還是沒找到。

至於往霧社方向的小山就不考慮了，因為甘為霖在1875年以前，往東行只去過兩次，一次是1872年，幫泰雅族頭目看病，

另一次是1873年年底與史蒂瑞(Joseph Beal Steere)去霧社，差點回不來。

Edited by bill on 30-July-2024 at 8:27am

__________________
站長

...澎湖~真是貝類的天堂

回到本頁最上面

bill
Admin Group

站長

註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14213

發表於: 22-July-2024 at 11:03am \| IP Logged

從地理上來研究找不到，若從歷史脈絡來研究呢？

我們都知道甘為霖到埔里只有一個目的就是傳教，

這個教區有兩大族群已受洗：巴宰族(烏牛欄三社)及噶哈巫族(眉溪四庄)，而他們也都有教會，

我先從噶哈巫族的眉溪四庄(蜈蚣崙、大湳、守城份、牛眠)附近的小山開始找，沒找到，

再到巴宰族的烏牛欄三社(阿里史、烏牛欄、大馬璘)，即今天的鐵山、愛蘭及梅村，

皇天不負苦心人，終於被我找到，地點就在今天的鐵山里公墓，當年甘為霖與愛德華茲就是在這裡拍攝，

照片中的村落叫八股，是來自苗栗通霄的道卡斯族，照片中的小溪就是南港溪的支流。

https://www.google.com.tw/maps/@23.9796182,120.9326627,1477m/data=!3m1!1e3?entry=ttu

Edited by bill on 22-July-2024 at 3:57pm

__________________
站長

...澎湖~真是貝類的天堂

回到本頁最上面

bill
Admin Group

站長

註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14213

發表於: 20-August-2024 at 4:46pm \| IP Logged

以下這張照片(右圖)，王雅倫認為與左圖似乎在同一地帶，但真的是這樣嗎？

左圖，我在前頁已說明地點不在大南澳，也不在都蘭，而是埔里的大湳，或不遠處的守城份。

至於右圖，我也先從埔里附近找起，包括大湳虎子山、守城份、牛眠山、烏牛欄、牛相觸、蜈蚣崙...，

花了相當多的時間都找不到，雖然有看到類似的地形，但仔細比對，都不太像，甚至到內社(鯉魚潭)附近找，也是沒有。

我從法國國家圖書館的線上圖書館下載原圖(標示為vue50上)，由於原圖傾斜，我將圖逆時鐘旋轉2度。

從照片中可以看到靠山邊的農地，主要農作物為檳榔樹、香蕉，

山坡上則有種一些竹林，山的高度約200公尺，植被不多。

檳榔樹間建有農舍，左右兩邊的檳榔田之間有籬笆隔開，可能是屬於不同農家，

靠近鏡頭的農地，地勢稍低，呈現階梯狀，且無農作物，猜測季節應該已是秋天之後，

田間有幾棵落葉喬木，白色的樹幹上，樹葉不多，證明季節已接近冬天，但因為有陽光，應不會太冷。

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10539180r/f50.item.r=Camille%20Imbault-Huart

即然在埔里找不到這樣的地形，不如就從歷史脈絡的源頭去尋找，

1874年年底或1875年年初，美國駐廈門領事約瑟恆德森(Joseph J.Henderson)與愛德華茲來拜訪甘為霖，

至於，約瑟恆德森為何來福爾摩莎？想必是受到史蒂瑞(Joseph Beal Steere)的影響，

史蒂瑞在1873年要來台灣之前，有先去廈門拜訪恆德森，恆德森要史蒂瑞小心台灣的出草行為，

沒想到半年後，史蒂瑞探險完畢，毫髮未傷地離開，想必激勵了恆德森來台灣探險的動力，

再加上牡丹社事件在1874年中爆發，清國與日本鬧得沸沸揚揚，恆德森甚至還受命扣押前任領事李仙得，

想必，他也想來台灣瞭解一下狀況，為何清國與美國駐清公使鏤斐迪這麼討厭李仙得...？

由於史蒂瑞來台初期受到甘為霖的協助很多，因此，恆德森來台也是找甘為霖幫忙，

甘為霖在書上記載，他們10日從台南出發，第一天到番子田(今官田)過夜，

之後經過岩前(過夜)、嘉義(過夜)、林內九芎林(過夜)、林杞埔(今竹山)、集集，

集集來了一批粗魯的廣東軍人，而這批軍人是為了打通中部橫貫道路而紮營在此(即後來的八通關古道)，

由於語言也不通，甘為霖退回林杞埔的泉州人聚落過夜，隔天再往干治士湖(今日月潭)前進，

15日到達日月潭，待了兩天並搭船遊湖，17日來到埔里，在埔里待了兩週，

再從埔里到內社(今鯉魚潭教會)、大社(今豐原神岡)、...。

我沿途慢慢比對，尋找類似的山形，沒想到，與上次一樣就在他們進入集集之前，找到一個類似的地形，

與本討論串第一頁的集集獅子頭山的拍攝位置很接近，

在前幾頁有講到，華德華茲會在同一地點前後拍幾張照片，這次也符合愛德華茲的風格。

https://www.google.com.tw/maps/@23.8160441,120.7555703,3a,41.3y,152.16h,105.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1sA3Z3JXAi9KiYhrpxtkNPwg!2e0!7i16384!8i8192!5m1!1e4?coh=205409&entry=ttu

Edited by bill on 29-August-2024 at 5:39pm

__________________
站長...澎湖~真是貝類的天堂

回到本頁最上面

bill
Admin Group

站長

註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14213

發表於: 25-August-2024 at 11:26pm \| IP Logged

2024年8月22日我親自跑一趟集集，要來證實我的推論是否正確？

這個地名叫溪州仔，是從林杞埔往集集的必經之路，甘為霖與恆德森經過此地，稍作休息，

我猜愛德華茲拍攝地點，大約是在現今竹山鎮集山路一段243巷至379號之間，

拍攝地點的農地大部分已改種火龍果，但仍有不少農地是種香蕉及檳榔樹，與古照片是一樣的，

可見此地一百五十年來，以農為業的生活型態沒有多大差異。

若從遠一點的「產業運輸大道」拍攝，角度則略有差異，不過仍可以看出是相同的地方

不過因為有一些建築物及植物檔住視線，無法很精確的標定地點，只能約略定位在半徑100公尺之內

Edited by bill on 27-August-2024 at 3:18pm

__________________
站長...澎湖~真是貝類的天堂

回到本頁最上面

bill
Admin Group

站長

註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14213

發表於: 26-August-2024 at 12:10am \| IP Logged

即然來到了溪州仔，不遠處的集集獅頭山也要拍一下，這兩個拍攝地點直線距離約有550公尺左右，

所以嚴格講起來，不是同一個地點前後各拍一張，而是先拍了溪州仔，走半公里後再拍獅頭山。

不過我可以利用iphone的全景功能，把這兩個畫面放在同一張照片中，

相信1875年1月(或1874年12月)時，甘為霖、恆德森及愛德華茲看到的應該也差不多。

__________________
站長...澎湖~真是貝類的天堂

回到本頁最上面

bill
Admin Group

站長

註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14213

發表於: 26-August-2024 at 12:32am \| IP Logged

我作了一張Google Map，說明甘為霖、恆德森及愛德華茲他們拍照的位置圖概觀。

__________________
站長

...澎湖~真是貝類的天堂

回到本頁最上面

bill
Admin Group

站長

註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14213

發表於: 29-August-2024 at 6:05pm \| IP Logged

拍完這兩個歷史場景，順便到集集攔河堰觀景平台去看看，這個平台雖然不高，但視野很好，

具有觀光價值，缺點是道路狹窄，沒有停車位，路面坑坑疤疤，布滿樹枝雜物沒有整理，像個廢墟

__________________
站長

...澎湖~真是貝類的天堂

回到本頁最上面

Page of 7

友善列印

轉換討論區(Forum Jump)

你不可以在這個討論區貼新標題
你不可以在這個討論區回應文章
你不可以在這個討論區刪除文章
你不可以在這個討論區修改文章
你不可以在這個討論區舉辦投票
你不可以在這個討論區投票！！