發表於: 10-April-2009 at 6:12pm | IP Logged

108.5mm

很重約155g

較一般的Chicoreus torrefactus 短,肥且寬,棘也很短而不顯著.

發表於: 11-April-2009 at 11:13pm | IP Logged

rrainbow妹的觀點沒有錯, Chicoreus屬內,包含Triplex亞屬,水管都蠻長的,這是這個屬的特性.但是leechitse兄的殼,是Chicoreus屬的殼沒錯.所以胖體殼,與短水管應該是型態上的變異.

菲國海貝專書,P158第5圖, torrefactus有胖體殼,與短水管的變異,美國Ohio大學Thomas Watters的收集torrefactus就有下列三種型態.所以leechitse兄的鑑定是正確的.

發表於: 12-April-2009 at 11:23am | IP Logged

上圖最左邊的那枚應該是澳洲產的Chicoreus torrefactus rubiginosus (菲律賓也有不過螺塔比較短),中間那枚由殼形與口蓋看來,個人覺得應該是Chicoreus exuberans or Chicoreus asianus.

菲律賓每年撈到很多Chicoreus屬殼形介於Chicoreus torrefactus, Chicoreus microphyllus, Chicoreus palmarosae, Chicoreus saulii之間的標本,很多根本分不清是新種(form)呢?還是雜交種?為了不必要的麻煩,貝商就稱之為Chicoreus sp.

下圖是北台灣產疑似Chicoreus torrefactus的標本,最左邊的那隻約13cm,有點像leechitse貝友那枚.

發表於: 12-April-2009 at 1:17pm | IP Logged

Thomas Watters是 Curator of  Division of Molluscs ,Museum of Biological diversity ,Department of Evolution, Ecology, and Organismal Biology, The Ohio State University.他可以說明骨螺超科,科,屬間分類特徵依據,並評論其他大佬的論述. 學者的收集品雖然不漂亮,但是具有可信度.

菲國的確出了很多sp.

骨螺,我只專心收某些小型深海殼與常見漂亮殼,上面討論的都不是我的菜.所以也沒有心情去找幾隻sp來評斷是真的難鑑定,還是不知道怎麼鑑定.

引述法國某博物館挖出來文章,( 聽說Bou_chet大大佬,很討厭他人”直接”引用他家出版圖,文之事.所以只能露兩點 ),鑑定Chicoreus 屬種與種的方法如下:

比較殼口:封閉方式,開入水管的方式.

    牙齒( infrasutural denticle及abapical denticles ),

    環肋:主環肋P, IP, P1-P6,次生環肋s1-s6等.

    殼胚與早期螺層方式.

說穿了,其實和筆螺鑑定一樣.

leechitse兄可以拿另一隻已確定的torrefactus來比,應該就有公信力.

( Frank Fu兄,我已經將愛莉絲與華麗比過了,獨立種沒錯.)

發表於: 12-April-2009 at 2:09pm | IP Logged

Nice!

謝謝SWEETDR945大大不吝惜分享,有此一準則,即便是像我這樣的的門外漢也可以對骨螺有更深一層的認識.