ActiveTopics熱門話題  顯示會員名單(Display List of Forum Members)會員名錄  討論區資料檢索(Search The Forum)搜尋  HelpHelp
  Register註冊  Log in登入
參考書籍專區
 台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 參考書籍專區 光臨本站人數(光臨人次since 2003.07.13)
主題(Subject) Topic: 想買蝸牛的圖鑑--有人願意出讓嗎 發表回應(Post Reply)發表新主題(Post New Topic)
作者(Author)
訊息內容(Message) << 上一標題 | 下一標題(Next Topic) >>
snailprincekin
進階會員
進階會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 29-March-2004
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 358
發表於: 31-March-2009 at 11:54am | IP Logged 引言(Quote) snailprincekin

k037583118 wrote:

還有一本蝸牛的書推薦你(進階用)

親親出版的..

書名:蝸牛

作者:陳文德.李彥錚

裡面介紹200餘種的蝸牛

分類起來很複雜

所以建議你一開始先看謝伯娟蝸牛不可思議後再看親親的那本

不過裡面有些圖會跟謝伯娟的圖有所衝突或是差異

會搞混

所以還是要以謝伯娟的圖為主

個人是這樣認為的...李彥錚的那本有些不一定是正確的..但佔少數..

像是高腰蝸牛的分類...親親那本就比較不可參考

若對高邀蝸牛的分類有興趣我可以傳

2007年台大博士(吳書平)的"台灣高腰蝸牛分類"論文給你

(不過是原文的...)

Coniglobus albida的問題要從台灣蝸牛的研究歷史說起

L. Pfeiffer 1865年的Discription of thirteen new species of land-snails from Formosa, in the collection of the late Hugh Cuming, collected by Mr. Robert Swinhoe, vice-consul of that isaland.是第一篇

在來是O. von Moellendorff、O. Boettger與B. Schmacker的研究

第一次總整理是Pilsbry及平瀨1906年的Catalogue of the land and fresh-water Mollusca of Taiwan (Formosa), with descriptions of new species.

第二次總整理是黑田於1941年的Kuroda, T. 1941. A catalogue of molluscan shell from Taiwan (Formosa), with descriptions of new species.

然後台灣變成復興基地(光復大陸後就可以不用理他),所以這段時間對於台灣本土一切的研究都掛零

1970年後,蝸牛研究是張醫師的天下,著重於煙管蝸牛及芝麻蝸牛

真正是生物學上專業的分類研究起始於1995年黃重期對南亞蝸牛的研究,再來是1998年謝伯娟對煙管蝸牛

也就是2002年之前就這些研究而已

Coniglobus albida類群在2002年前被分成4個亞種albida、insignis、mollicula及kasyotonis,本人寫書時除了採到這四種外,還有很多種介於這四類外形的蝸牛,分類學家都知道亞種是要有地理隔離的,而上述四亞種除kasyotonis都沒有地理隔離,而且其中還穿插了很多外形的差異個體,要之19世紀初的分類學家根本不管地理隔離這一套,外形有差異就當亞種,所以現在有2個可能:1. 要嘛,所有的外形差異族群都是一個獨立的種;2.要嘛,通通是同一種,但外形對環境適應的塑性。這不是短短幾個月可以弄清楚的,若要作一個暫時性的處理,您會怎麼做?

我選擇先併整。

另外,如果說到圖,當然農版的模式標本很有看頭,其他的您還是看我的書錯的少些,農版的即使出了二版,還存在著很多不可思議的錯誤,第一版(綠皮)就更不用說了。

前鰓類純陸生貝類就不說了(除非您跟我一樣快把台灣都翻一便了,您才會了解),其他半水生的隨便舉個例子,那個小林氏山椒蝸牛的圖,連科名都不對喔,如果您收殼已經一段時間了,看看員林盾蝸牛的圖,像不像高腰盾蝸牛的幼蝸?很奇怪對不對,為什麼員林盾蝸牛的生態圖和標本照不來個成蝸呢?



__________________
最近無聊創立了一個奇摩家族歡迎大家來逛逛我的蝸牛家族
回到本頁最上面 檢視(View) snailprincekin's 個人檔案 搜尋其他文章 snailprincekin 傳送訊息 加入好友名單
 
k037583118
高級會員
高級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 14-September-2008
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1241
發表於: 31-March-2009 at 1:33pm | IP Logged 引言(Quote) k037583118

在生物學的的分類常常會有分歧的看法...(就像我&李大大)

不過到底哪個是正確的都不一定...(因為都沒有把那些蝸牛拿來做DNA的鑑定..哈哈)

李大大上述提到的我當然都知道阿~(看過許多文獻才敢以個人認為....這個詞發表言論)

只是我覺得個體的變異性也太大了點...說不定也或許搞不好那些高腰蝸牛是不同種的

不過因為沒有地理隔離的問題...也極有可能全部為同一種

只是我個人偏向不同種的~

所以李大大請不要太過在意我的看法...(畢竟你是權威我是業餘的)

才會多次用"個人認為"這個詞彙..^^



Edited by k037583118 on 31-March-2009 at 1:35pm


__________________
國立高雄大學 生科系 生態與演化實驗室
回到本頁最上面 檢視(View) k037583118's 個人檔案 搜尋其他文章 k037583118 前往(Visit) k037583118's 首頁(Homepage) 傳送訊息 加入好友名單
 
RHFC
初級會員
初級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 12-October-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 47
發表於: 08-April-2009 at 10:13pm | IP Logged 引言(Quote) RHFC

農委會的蝸牛圖鑑(第二版)的員林盾蝸牛的標本照

是破掉的殼... 我之前看了好久才發現...

多多參考不同圖鑑, 截長補短, 應該更有助於鑑定~

 

回到本頁最上面 檢視(View) RHFC's 個人檔案 搜尋其他文章 RHFC 傳送訊息 加入好友名單
 

如果你想發表或回應文章,必須先 登入
不過如果您尚未註冊,請先 註冊(register)

Page of 3
  發表回應(Post Reply)發表新主題(Post New Topic)
友善列印 友善列印

轉換討論區(Forum Jump)
不可以 在這個討論區 貼新標題
不可以 在這個討論區 回應文章
不可以 在這個討論區 刪除文章
不可以 在這個討論區 修改文章
不可以 在這個討論區 舉辦投票
不可以 在這個討論區 投票!!

Powered by Web Wiz Forums version 7.01
Copyright ©2001-2003 Web Wiz Guide

This page was generated in 0.8281 seconds.