發表於: 31-March-2009 at 11:54am | IP Logged
|
|
|
k037583118 wrote:
還有一本蝸牛的書推薦你(進階用)
親親出版的..
書名:蝸牛
作者:陳文德.李彥錚
裡面介紹200餘種的蝸牛
分類起來很複雜
所以建議你一開始先看謝伯娟蝸牛不可思議後再看親親的那本
不過裡面有些圖會跟謝伯娟的圖有所衝突或是差異
會搞混
所以還是要以謝伯娟的圖為主
個人是這樣認為的...李彥錚的那本有些不一定是正確的..但佔少數..
像是高腰蝸牛的分類...親親那本就比較不可參考
若對高邀蝸牛的分類有興趣我可以傳
2007年台大博士(吳書平)的"台灣高腰蝸牛分類"論文給你
(不過是原文的...)
|
|
|
Coniglobus albida的問題要從台灣蝸牛的研究歷史說起
L. Pfeiffer 1865年的Discription of thirteen new species of land-snails from Formosa, in the collection of the late Hugh Cuming, collected by Mr. Robert Swinhoe, vice-consul of that isaland.是第一篇
在來是O. von Moellendorff、O. Boettger與B. Schmacker的研究
第一次總整理是Pilsbry及平瀨1906年的Catalogue of the land and fresh-water Mollusca of Taiwan (Formosa), with descriptions of new species.
第二次總整理是黑田於1941年的Kuroda, T. 1941. A catalogue of molluscan shell from Taiwan (Formosa), with descriptions of new species.
然後台灣變成復興基地(光復大陸後就可以不用理他),所以這段時間對於台灣本土一切的研究都掛零
1970年後,蝸牛研究是張醫師的天下,著重於煙管蝸牛及芝麻蝸牛
真正是生物學上專業的分類研究起始於1995年黃重期對南亞蝸牛的研究,再來是1998年謝伯娟對煙管蝸牛
也就是2002年之前就這些研究而已
Coniglobus albida類群在2002年前被分成4個亞種albida、insignis、mollicula及kasyotonis,本人寫書時除了採到這四種外,還有很多種介於這四類外形的蝸牛,分類學家都知道亞種是要有地理隔離的,而上述四亞種除kasyotonis都沒有地理隔離,而且其中還穿插了很多外形的差異個體,要之19世紀初的分類學家根本不管地理隔離這一套,外形有差異就當亞種,所以現在有2個可能:1. 要嘛,所有的外形差異族群都是一個獨立的種;2.要嘛,通通是同一種,但外形對環境適應的塑性。這不是短短幾個月可以弄清楚的,若要作一個暫時性的處理,您會怎麼做?
我選擇先併整。
另外,如果說到圖,當然農版的模式標本很有看頭,其他的您還是看我的書錯的少些,農版的即使出了二版,還存在著很多不可思議的錯誤,第一版(綠皮)就更不用說了。
前鰓類純陸生貝類就不說了(除非您跟我一樣快把台灣都翻一便了,您才會了解),其他半水生的隨便舉個例子,那個小林氏山椒蝸牛的圖,連科名都不對喔,如果您收殼已經一段時間了,看看員林盾蝸牛的圖,像不像高腰盾蝸牛的幼蝸?很奇怪對不對,為什麼員林盾蝸牛的生態圖和標本照不來個成蝸呢?
__________________ 最近無聊創立了一個奇摩家族歡迎大家來逛逛我的蝸牛家族
|