作者(Author) |
|
SWEETDR945 高級會員


註冊(Joined): 07-December-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2403
|
發表於: 17-January-2012 at 4:35pm | IP Logged
|
|
|
臺灣共有4個記錄種,
1. Fossarus trochlearis小堡螺
2. Fossarus garretti
3. Fossarus tornatilis
4. Fossarus reticulatus,白雕螺科找不到適當的屬別來放,所以依據舊有命名,暫時放在這個位置.
( 獨缺細紋堡螺 )
__________________ 棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
回到本頁最上面 |
|
|
scroll65 中級會員


註冊(Joined): 06-June-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 964
|
發表於: 17-January-2012 at 7:37pm | IP Logged
|
|
|
陳文德,李彥錚: 恆春半島的迷你貝及小型貝類. p.90-91.
這顆不就是細紋了嗎??
|
回到本頁最上面 |
|
|
SWEETDR945 高級會員


註冊(Joined): 07-December-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2403
|
發表於: 19-January-2012 at 3:12pm | IP Logged
|
|
|
所有臺灣著作作者,及香港楊愛群貝友貝友的香港採集紀錄,
以及Poppe網站裡的綠島殼,
都把下方這樣的殼稱做Fossarus multicostatus,細紋堡螺.
因為他們都引用”日本近海貝類圖譜”Okutani的鑑定:
Okutani內文說明,上方這隻殼,分佈在日本相模灣以南,印度洋—西太平洋潮下帶.
問題: 如果Okutani是對的,
為何1999日本貝目錄記載自黑田,波部,福田,到該書三位作者,都認為日本沒有Fossarus multicostatus.
__________________ 棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
回到本頁最上面 |
|
|
SWEETDR945 高級會員


註冊(Joined): 07-December-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2403
|
發表於: 19-January-2012 at 3:31pm | IP Logged
|
|
|
關於這隻”所謂的”細紋堡螺,我暫且稱呼它做A堡螺,
貼一隻沒有明顯磨損的活殼,使後續的比對能夠順利進行.

__________________ 棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
回到本頁最上面 |
|
|
scroll65 中級會員


註冊(Joined): 06-June-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 964
|
發表於: 20-January-2012 at 12:50am | IP Logged
|
|
|
黃大哥 我認為的細紋也不是細紋?? 也不在您列出的5種堡螺內 是這樣的意思嗎
|
回到本頁最上面 |
|
|
SWEETDR945 高級會員


註冊(Joined): 07-December-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2403
|
發表於: 20-January-2012 at 10:32am | IP Logged
|
|
|
究竟細紋堡螺長的如何模樣,Fossarus multicostatus 的原始論文,出自於
Proceedings of the Zoological Society of London 1860年,p398.
Descriptions of Seventeen New Species of Marine Shells, from the Sandwich Islands, in the Collection OF HUGH CUMING. By W. H. PeASE.
三明治島,就是夏威夷群島,所以就查夏威夷著作就好了.
感謝wangson兄,這次聚會帶來最新版2011
Shells of the Hawaiian Islands - The Sea Shells by Mike Severns
只有garretti 及cumingii
歷史又重覆,獨缺細紋堡螺.

__________________ 棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
回到本頁最上面 |
|
|
SWEETDR945 高級會員


註冊(Joined): 07-December-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2403
|
發表於: 20-January-2012 at 10:36am | IP Logged
|
|
|
另外的,能找的資料,就剩下夏威夷海貝圖譜, KAY E.A. 1979年著作.
KAY的圖版傷亡慘重:
D. Fossarus multicostatus 正確是Planaxis labiosa A. Adams, 1853 的幼貝.
E. Fossarus cumingii正確是A堡螺, 縫合到第一主環肋的距離很短,A堡螺較長.
殼胚,及環肋的發達程度也不同.

Edited by SWEETDR945 on 20-January-2012 at 10:37am
__________________ 棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
回到本頁最上面 |
|
|
bill Admin Group

站長
註冊(Joined): 25-January-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 14418
|
發表於: 20-January-2012 at 3:05pm | IP Logged
|
|
|
原來cumingii被誤認為細紋堡螺, 而細紋堡螺其實是金絲芝麻螺的幼貝, 這樣看來Fossarus multicostatus算是無效名吧, 1860年命名的種, 2012年翻案, 真是個傳奇故事
__________________ 站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
回到本頁最上面 |
|
|
JustinLee 中級會員


註冊(Joined): 06-July-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 723
|
發表於: 20-January-2012 at 6:11pm | IP Logged
|
|
|
上面夏威夷海貝圖譜的D,是否為金絲芝麻螺的幼貝,可能有待商榷。因為,兩者殼型有段差距。此外,該標本尺寸標示為5mm,而一般金絲芝麻螺成貝也僅在6-8mm左右而已,因此,非其幼貝的機率大增。
我猜這還不是黃醫生的結論,就目前的資料來看,只能說夏威夷圖譜似乎發生鑑定錯誤。圖E為黃醫生所指的未知A堡螺,並非正牌的cumingii。而A堡螺是否就是 Fossarus multicostatus,黃醫生還留有伏筆
|
回到本頁最上面 |
|
|
scroll65 中級會員


註冊(Joined): 06-June-2005 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 964
|
發表於: 20-January-2012 at 6:24pm | IP Logged
|
|
|
那就是說 根本沒細紋囉?? cumingii正確是A堡螺 那A堡螺有中文名嗎?? 如果把它算入 堡螺亞科應該是4種還是5種??
|
回到本頁最上面 |
|
|